近日，湖北省宜城市紀委監(jiān)委干部到轄區(qū)企業(yè)走訪，大家反映環(huán)保部門作風大有轉(zhuǎn)變，環(huán)境影響評價手續(xù)更加“陽光”高效。“我們的項目環(huán)評只需要自行委托第三方驗收、提交環(huán)保部門備案就行，不用給專家評審費了。”

    此前，宜城市紀委監(jiān)委收到反映該市原環(huán)境保護局黨組成員、副局長萬某和項目辦負責人閔某的問題線索，反映兩人利用參加環(huán)境影響評價和“三同時”（同時設計、同時施工、同時投入生產(chǎn)）驗收之機，違規(guī)向企業(yè)收取專家評審費。

    “反映的不合理收費雖單筆費用不多，但涉及的市場主體眾多，影響很大也很壞。事關(guān)環(huán)保部門工作紀律和作風問題，要認真處理。”宜城市紀委監(jiān)委隨即成立調(diào)查組對問題線索進行初步核實。

    調(diào)查組找到此前參與環(huán)評的公司了解情況。企業(yè)負責人李某說，“環(huán)保局工作人員來驗收時，每個人我們都給了500元的專家評審費?！?/span>

    “行政事業(yè)單位收費都要有相應依據(jù)。他們有沒有出具收費依據(jù)？”調(diào)查組問。

    “他們說了我們就給。擔心不給的話，驗收會遇到麻煩。就當花錢買平安吧。”李某說。

    隨后，調(diào)查組兵分兩路，一路將萬某、閔某作為突破口，一路查找環(huán)境影響評價和“三同時”驗收程序、專家費收取標準等相關(guān)規(guī)定固定外圍證據(jù)。

    “按照規(guī)定，專家可以收取一定的評審費?！泵鎸φ{(diào)查組的詢問，萬某表示。

    “專家的范圍有哪些？你屬不屬于專家？”調(diào)查組繼續(xù)問。

    “專家一般是環(huán)保部門認定的專業(yè)技術(shù)人員。我不屬于專家。當時想著自己也參與了，就跟著收了評審費……”沉默良久之后，萬某低頭認錯。在隨后的調(diào)查中，閔某也承認自己不該收取專家評審費。

    經(jīng)查實，萬某、閔某和其他19名干部借環(huán)境影響評價和“三同時”驗收之機，違規(guī)收受30余家企業(yè)5.55萬元專家評審費。因違規(guī)收受專家評審費和兼職取酬問題，萬某、閔某分別受到留黨察看一年、黨內(nèi)嚴重警告處分，其他19名黨員干部也分別受到嚴肅處理；目前違紀款項已全部追繳到位。

    針對該案暴露的問題，宜城市紀委監(jiān)委向襄陽市生態(tài)環(huán)境局宜城分局下發(fā)監(jiān)察建議書，督促該局深入開展以案促改促治。截至目前，宜城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)共梳理排查27個廉政風險點，并逐一制定廉潔風險防控清單，深入開展紀律作風專項整治。

（來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站）