“同志，失地保險是不是一定要被征地了才能辦啊？跟我一個承包組的宋某某說現(xiàn)在已經(jīng)拿失地保險退休金了，可是據(jù)我所知，我們組沒有征地?。俊比涨?，浙江省長興縣虹星橋鎮(zhèn)紀委工作人員在該鎮(zhèn)鄭家村周家承包組下沉走訪時，村民李大爺提出了這樣的疑問。

    李大爺?shù)囊蓡栆鹆随?zhèn)紀委的關注，鎮(zhèn)紀委立即成立調(diào)查組進行調(diào)查。原來，近幾年來，鄭家村有兩個項目涉及征地，但并不包括村民李大爺所在的周家承包組，因此李大爺所反映的情況屬實。

    “如果與李大爺同組的宋某某真的拿到了失地保險的退休金，那這中間就一定有問題。”鎮(zhèn)紀委書記劉志威說，從前期了解的情況來看，兩個征地項目中，長虹公路項目共分配了104個失地農(nóng)民保險指標，且涉及多個承包組，情況比較復雜，核查也應該從這個項目入手。

    調(diào)查組很快就找到了長虹公路項目失地農(nóng)民保險的相關資料，將購買人與失地承包組進行比對，很快就發(fā)現(xiàn)了李大爺所說的“宋某”的確購買了失地農(nóng)民保險，與此同時，又發(fā)現(xiàn)了其他5名“人地不對應”的購買者，而這些人極有可能是被失地的“失地農(nóng)民”。

    為弄清事實真相，調(diào)查人員又對相關村民進行走訪，發(fā)現(xiàn)這6名“人地不對應”的購買者，其中4人是村黨支部書記孫某的親屬和好友，其余兩名分別是兩名村干部的親屬。

    至此，真相慢慢浮出水面。調(diào)查人員兵分三路、各個擊破，分別找到孫某及兩名村干部核實情況。兩名村干部很快承認了私自為自己親屬分配失地農(nóng)民保險的事實，而孫某卻依舊振振有詞：“我們村的失地農(nóng)民保險指標都是撥給承包組，由承包組自行分配的，村民們都是通過抓鬮、年齡排序等方式獲得指標，名單確定后報給村里，沒有問題……”

    “那為什么這6個村民所在的承包組明明沒有征地，他們卻購買了失地農(nóng)民保險？”當調(diào)查人員拿出關鍵證據(jù)后，孫某才終于承認，當初失地保險指標發(fā)放時，他們發(fā)現(xiàn)村民只關注自己所在的承包組指標給了誰，卻并不了解每個承包組指標的總數(shù)，對相關的政策更是一知半解。于是，自己和另外兩名村干部動起了歪腦筋，將親屬和好友混入“失地農(nóng)民”中，私自分配了6個指標。最終，孫某因違反群眾紀律，優(yōu)親厚友，被給予黨內(nèi)嚴重警告處分，另外兩名村干部被給予黨內(nèi)警告處分。

    （來源：中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站）