問：如何應(yīng)對(duì)留置對(duì)象作虛假供述？

    答：實(shí)事求是是審查調(diào)查工作的生命線，必須堅(jiān)持一是一，二是二。實(shí)踐中，在辦理留置案件過程中，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)留置對(duì)象作虛假供述的情況，這在一定程度上干擾了審查調(diào)查工作的正常開展。筆者結(jié)合實(shí)踐，就如何應(yīng)對(duì)留置對(duì)象作虛假供述談幾點(diǎn)看法。

    仔細(xì)甄別供述細(xì)節(jié)。虛假供述并非客觀事實(shí)，往往會(huì)在供述細(xì)節(jié)上留下一些蛛絲馬跡，需要注意仔細(xì)甄別。一方面，要注意甄別“值不值”的問題。公職人員收受賄賂的數(shù)額大小往往與其謀取利益大小相對(duì)應(yīng)，辦案人員應(yīng)著眼權(quán)錢交易本質(zhì)，調(diào)取謀利事項(xiàng)相關(guān)佐證材料，注意“值不值”的問題。如留置對(duì)象供述，其在任某鎮(zhèn)黨委書記期間，收受張某送給的現(xiàn)金10萬元，為其拿到工程款提供幫助。但經(jīng)調(diào)取張某承建工程的相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，該工程總造價(jià)僅為15萬余元，去除成本，張某通常不可能賄送10萬元。后經(jīng)進(jìn)一步談話，留置對(duì)象承認(rèn)作了虛假供述。另一方面，要注意甄別“能不能”的問題。應(yīng)從行賄人的經(jīng)濟(jì)狀況、處事習(xí)慣，送錢的時(shí)間、地點(diǎn)，財(cái)物的包裝等細(xì)節(jié)進(jìn)行分析。如某留置對(duì)象供述收受的他人10萬元現(xiàn)金用一茶葉盒包裝，應(yīng)了解茶葉盒的規(guī)格型號(hào)，能否裝得下10萬元現(xiàn)金，送錢的地點(diǎn)是否客觀真實(shí)，有無不在場(chǎng)可能，資金來源、去向，其他人是否知情等等，解決好“能不能”的問題。

    適時(shí)開展外查工作。外查工作一般等內(nèi)審工作穩(wěn)定后啟動(dòng)，但如果發(fā)現(xiàn)留置對(duì)象有虛假供述跡象，且通過內(nèi)審工作無法辨別真?zhèn)蔚?，?yīng)及時(shí)開展相關(guān)外查。一要堅(jiān)持有序推進(jìn)。外查工作應(yīng)在總的外查方案下實(shí)施，要兼顧整體取證效果，同時(shí)要以物證、書證等客觀證據(jù)的調(diào)取為先，掌握基礎(chǔ)事實(shí)后，再找相關(guān)證人談話。二要堅(jiān)持客觀中立。外查工作中要堅(jiān)持客觀中立的態(tài)度和立場(chǎng)，既要收集對(duì)留置對(duì)象不利的證據(jù)，也要注意收集對(duì)其有利的證據(jù)。三要堅(jiān)持內(nèi)外聯(lián)動(dòng)。將外查與內(nèi)審聯(lián)動(dòng)起來，通過信息的互相碰撞來辨別真?zhèn)?，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)以證促供的目的。比如，出示能夠直接證明留置對(duì)象虛假供述的書證，或?qū)⑾嚓P(guān)證人陳述的部分事實(shí)向其表明，促使其如實(shí)交代問題。

    做深做實(shí)思想工作。虛假供述一方面反映了留置對(duì)象態(tài)度問題，另一方面也對(duì)辦案人員做實(shí)思想工作提出了更高的要求。一要堅(jiān)持因人施策。留置對(duì)象一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)較為豐富，被留置前往往也接受過一定形式的紀(jì)法教育，簡(jiǎn)單片面的說服教育難以突破其思想防線。因此，在做其思想工作時(shí)，應(yīng)結(jié)合其個(gè)性特點(diǎn)、成長(zhǎng)經(jīng)歷、家庭情況，有針對(duì)性地做思想工作，講清形勢(shì)政策、紀(jì)法規(guī)定和利害得失，確保抓到關(guān)鍵處、說到心里去，促使其思想態(tài)度徹底轉(zhuǎn)變。二要客觀掌握實(shí)際情況。內(nèi)審階段要全面掌握留置對(duì)象的任職經(jīng)歷、職責(zé)職權(quán)，搞清權(quán)力邊界，同時(shí)充分利用信息化手段，深入分析研判其正常收入以及支出情況，對(duì)其違紀(jì)違法行為、涉案數(shù)額作初步客觀判斷，以應(yīng)對(duì)某些情況下留置對(duì)象基于壓力而作的虛假供述。

    全面客觀制作筆錄。針對(duì)訊問筆錄中已包含虛假供述內(nèi)容的，要體現(xiàn)筆錄制作的完整性原則，如實(shí)記錄留置對(duì)象虛假供述的心理、思想轉(zhuǎn)變過程、節(jié)點(diǎn)以及對(duì)自身行為的認(rèn)識(shí)等內(nèi)容，及時(shí)完善過程性筆錄。另外，在留置對(duì)象充分認(rèn)識(shí)自身錯(cuò)誤如實(shí)供述后，對(duì)于其供述的其他重要事實(shí)，要全面調(diào)取客觀證據(jù)，發(fā)現(xiàn)與供述內(nèi)容相矛盾的，要在筆錄中明確以本次內(nèi)容為準(zhǔn)并作出合理解釋。對(duì)相關(guān)重要證人談話要做好同步錄音錄像，并結(jié)合留置對(duì)象的訊問筆錄固定證據(jù)，確保證據(jù)的客觀、穩(wěn)定。

（來源：中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站）