近日，浙江省安吉縣紀(jì)委監(jiān)委派駐第六紀(jì)檢監(jiān)察組在縣綜合行政執(zhí)法局靈峰街道執(zhí)法所開展日常監(jiān)督檢查時，一份關(guān)于環(huán)境整治工作的臺賬記錄引起了紀(jì)檢監(jiān)察干部的注意：照片里顯示的都是執(zhí)法所隊員，卻要向第三方公司支付費用。

    “如果是服務(wù)外包，就不應(yīng)該只有執(zhí)法隊員在工作?！卑布h紀(jì)委監(jiān)委派駐第六紀(jì)檢監(jiān)察組隨即成立調(diào)查組，兵分兩路對執(zhí)法所環(huán)境整治工作展開調(diào)查，一組跟蹤追查費用去向，另一組深入轄區(qū)村走訪了解有關(guān)情況。

    分組排摸很快有了結(jié)果。根據(jù)調(diào)閱的資料顯示，自2019年起，靈峰街道執(zhí)法所就與第三方公司簽訂了環(huán)境整治服務(wù)外包合同。而調(diào)查組在走訪轄區(qū)近百名群眾后，竟沒有一名群眾表示曾看到過第三方公司參與工作，在他們的印象里都是穿著制服的執(zhí)法隊員。

    “你們公司是否承接過靈峰街道環(huán)境整治業(yè)務(wù)？”工作人員找到第三方公司負(fù)責(zé)人談話。

    “一開始承接過，后來因為難度比較大，我們就退出了?！?/span>

    “經(jīng)費不是一直在付嗎？”工作人員追問。

    “那是執(zhí)法所協(xié)管分隊隊長陳某讓我?guī)兔Υ_的發(fā)票……”負(fù)責(zé)人的話印證了工作人員的猜想。

    “當(dāng)時第三方退出以后，我和副隊長范某商量，既然有經(jīng)費保障，工作也比較辛苦，就把經(jīng)費拿來給大家發(fā)福利?！惫ぷ魅藛T立刻找到陳某，面對證據(jù)，陳某低下了頭。

    原來，在第三方公司退出整治業(yè)務(wù)后，陳某與協(xié)管中隊副中隊長范某商議，由協(xié)管中隊所屬三個分隊直接承擔(dān)相關(guān)業(yè)務(wù)，并通過第三方公司開具勞務(wù)發(fā)票，扣除稅點結(jié)算費用后，分發(fā)給三個分隊及相關(guān)科室，用于聚餐、購買食品，總費用共計13.7萬元。

    最終，陳某、范某因違反中央八項規(guī)定精神，套取公款用于吃喝問題分別受到撤銷黨內(nèi)職務(wù)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，并退繳違紀(jì)所得。靈峰街道執(zhí)法所所長汪某某因在資金支付審批過程中，審核把關(guān)不嚴(yán)，對下屬套取公款用于吃喝行為失察失管，受到黨內(nèi)警告處分。

    針對本案暴露出的基層站所內(nèi)控不嚴(yán)等問題，安吉縣紀(jì)委監(jiān)委派駐第六紀(jì)檢監(jiān)察組向縣綜合行政執(zhí)法局下發(fā)紀(jì)律檢查建議書，推動全縣15個綜合行政執(zhí)法基層站所開展資金使用情況自查自糾，并啟動工作人員履職作風(fēng)專項督查，嚴(yán)查在工作中敷衍塞責(zé)、不擔(dān)當(dāng)不盡責(zé)等問題。

（來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）